Olennaista on järjettömyys

IFLA WLIC on kirjastoalan kattojärjestön järjestämä vuotuinen konferenssi. Tällä kertaa kukinto pidetään Kuala Lumpurissa, öljyn ja kaikenlaisten vastakohtien trooppisessa syleilyssä. Olemme täällä työkaverini Ville Karisen kanssa kertomassa Vantaan kaupunginkirjaston kokeilemista taidejutuista kuten karaokesta ja improvisaatiopajoista. Samalla haistelemme tuoreinta ilmaa, mitä kaikkea on. Tuntuu onnelliselta huomata, että kaikilla mantereilla kirjastot pyrkivät edistämään hyvää, eivät pahaa.

 

Koen konferenssin tarjonnan kolmena päätyyppinä: esityksinä, joista en kunnolla saa otetta, emansipatorisina projekteina, joista olen syvästi vaikuttunut sekä eriasteisina automatisoinnin edistämisprojekteina. Niistä vaikutun ehkä vasta jälkikäteen.

Esitykset, joista en saa kunnolla otetta, on elävöitetty termien runsaudella ja puheen kovalla tulinopeudella. Vaivun homersimpsonmaiseen tilaan. Siinä katsellaan ympärille ja pyritään vaivihkaa selvittämään, käsittävätkö muut kuulijat esityksestä mitään. Ainakin yleisössä katsotaan puhelimia. Keskustelua ei synny, hahmot laskeutuvat lavalta.

Emansipatorisia projekteja on paljon. Liikutun niistä, ne ovat kauniita ja innostuneesti esitettyjä. Edistetään lukutaitoa todella köyhissä maissa, tarjotaan oppimisen mahdollisuuksia etnisille vähemmistöille, yleensäkin annetaan toiselle – vaikka ihmisyyteen on aina kuulunut ottaa toiselta.

Kirjastoja automatisoidaan. Sitä argumentoidaan järjellä: lainausvolyymeilla, tiedonsiirron luotettavuudella, säästyneillä rahoilla. Puhe harmaantuu taloustieteeksi. Konferenssin edetessä tämä saleista tursuava järki alkaa pikkuhiljaa ärsyttää. Tässäkö on kirjastomaailman läpileikkaus? Missä on itseilmaisu, missä on regressio? Taide? Lopulta järki voittaa, sanotaan meillä Suomessa. Ei voita, mikrobit voittavat. Sitä ennen olemme elossa ja saamme harrastaa myös hieman järjettömyyttä, koska se on olennaista. Lyhyt katsaus historiaan:

 

Kaikille avoin kirjastolaitos syntyi halusta sivistää muitakin kuin sivistyneistöä. Hieno ajatus! Samanaikaisesti sekä viisas (empaattinen) että hullu (kaikki eivät tykänneet tästä). Kirjallisuus on tietoa. Suomen sana tieto on alkujaan merkinnyt tietoa oikeasta tiestä. Kirjallisuus on myös sitä, että joku poistaa suodattimensa ja kirjoittaa mitä huvittaa. Silloin ollaan jo umpimetsässä, kaukana tiestä. Kreikan mytologiat eivät ole järkeviä, useimmat bestsellerit eivät ole. Platonin elinaikana tanssi, runous ja musiikki, olivat mousiké, sillä niitähän ei mitenkään voinut suorittaa ilman muusia. Tuolloin kuvio sentään myönnettiin! Tänä päivänä muusat sivuutetaan ja puhutaan yleisesti vain itseilmaisun tärkeydestä, ikään kuin emme enää toimisi viettiemme pohjalta. Hamlet vaikuttaa suorastaan psykoosin tuotokselta. Me lukijatkin olemme epävakaita, jo ensimmäiset psykoanalyytikot osoittivat, että kuljemme täällä järkeä vailla. Meillä kaikilla on järjettömiä ajatuksia, mutta olemme oppineet olemaan puhumatta niistä, jotta ihmiset eivät alkaisi karttaa meitä. Menemme mielellämme teatteriin katsomaan järjettömyyttä, jonka haluamme häivyttää itsestämme.

 

Automatisointi kuuluu järkiprojekteihin ja sen edut ovat selkeät. Älyhyllyt ovat hyviä, on kivaa hakea tietoa itse, ja miksi skannata kirjoja käsin, kun ei siinä hommassa voi kehittyä ihmisenä. Voisimme tässäkin asiassa pysytellä kohtuudessa, mutta IFLA WLIC:n käytävillä ajaudun keskustelemaan myös kokonaan henkilökunnattomista kirjastoista. Puuhamiehinä on ainakin kiinalaisia ja norjalaisia. Rahaa niissä säästyy. Mikäs siinä, paitsi että asia menee näin: yksilö hakee maailmasta tietoa ja elämyksiä, joita hän viime kädessä käsittelee yhteisöllisesti. Siis jonkun kanssa! Näin tekee myös filosofi Pentti Linkola avautuessaan medialle. Päivitämme Facebookia yksin järven rannalla vain, koska sitä lukevat ihmiset. Kirjastonhoitaja on ihminen. Kirjastonhoitaja on sivistynyt tyyppi. Ystävällisen näköinen kirjastonhoitaja on mehiläiskuningatar, joka kerää luokseen ihmisiä.

 

Järki on hyvä, mutta kunnon tarinoita siitä ei synny. Otetaan järjen rinnalle teatteri-improvisaatio. Siinä ihmiset näkyvät toisilleen ja paljastuvat itselleen. Katso, tällainen minä olen. Ahaa, sinä olet tuollainen. Oho, minä olenkin tällainen, en tiennyt! Karaokessa ihminen uskaltaa laulaa toiselle, hänelle ei sittenkään naureta. Musiikki-improvisaatiossa ei siinäkään ole mitään järkeä: soitetaan yhdessä tunnin ajan jotain, emme lopulta enää tunne itse soittavamme vaan liukenemme siihen. Siitä on tullut happea. Yhteinen pulssi, jaettu todellisuus, sisäänsä sulkeva regressio. Siinä kaikki. Vantaan kaupunginkirjastossa lauletaan karaokea sekä improvisoidaan teatteria ja musiikkia. Asiakkaat tykkäävät. Meille normaalia, monille IFLA WLIC:ssa täysin uutta.

 

Järkevyyden vastakohtana ei ole tyhmyys vaan järjettömyys. Tyhmyys ei ole koskaan arvokasta. Järjettömyys on sen myöntämistä, että tarvitsemme hymyä ja kehollista hyväksyntää tunteaksemme olomme ihmisiksi. Saatan olla väärässäkin, mutta en ole.

 

Teemu Kide

kirjastonhoitaja, muusikko, pingviini

 

 

IFLAn kongressissa Wrocławissa elokuussa 2017

19.-25.8.2017 Kansainvälisen kirjastoseurojen liiton (IFLA) kongressissa Wrocławissa Puolassa

Matkaseuralaisikseni sain kollegani Pauliina Hyytiäisen, Saana Mäensivun ja Ritva Nybergin, joiden kanssa meno- ja paluumatkat kongressiin taittuivat mukavasti. Lensimme Vantaalta Krakovaan ja takaisin, Krakovasta matkasimme kongressikaupunkiin junalla.

Viikko mahtavassa vuoden 2016 Euroopan kulttuuripääkaupungissa Wrocławissa sujui vauhdikkaasti. Onneksi meillä oli mahdollisuus runsaan kongressiohjelmatarjonnan lisäksi tutustua kaupungin keskeisiin nähtävyyksiin, joista yksi hienoimmista oli vanhakaupunki, jonka kaduilta löytyi kymmeniä kaupungille omintakeisen leiman antavia kääpiöpatsaita. Wrocław on hyvin vihreä ja vehreä: Oder-joki halkoo keskustan ja ympäristössä on monenlaisia ihania puistikoita, puistoja  ja puutarhoja.

Ehdin tutustumaan yhteen paikalliseen kirjastoon. Se oli vanhaan upeaan rautatieasemarakennukseen parisen vuotta sitten valmistunut kirjasto. Se oli erittäin kaunis kirjasto, joka oli remontoitu ja kalustettu rakennusta kunnioittaen. Aineisto oli esillä selkeästi ja sitä oli sopivan tuntuinen määrä. Vieraillessani kirjastossa asiakkaita oli varsin vähän. Toisaalta käväisin siellä aamupäivällä.

Kongressissa oli osallistujia yhteensä 3 000 maailman kaikista maanosista ja yli 130 maasta. Mukana oli edustajia sekä yleisistä että tieteellisistä kirjastoista. Viikon aikana oli tilaisuus keskustella vapaamuotoisesti usean kirjastoalan ammattilaisen kanssa.

Kongressissa oli varsin näyttävä avajaistilaisuus, jossa tervetulotoivotusten ja avajaispuheenvuorojen jälkeen tutustuimme seitsemän esityksen myötä Wrocławin kaupungin tuhatvuotisen historian käännekohtiin. Pääsin myös näyttelyn avajaistilaisuuteen, posterinäyttelyyn ja hienoon kulttuuri-iltaan puhumattakaan kongressin tiiviistä ohjelmasta, jossa oli jo aika lailla valinnan vaikeutta päällekkäisten esitysten takia.

Kansainvälinen kongressi, jossa on tuhansittain osallistujia, on varmasti haaste järjestäjille. Järjestelyt sujuivat kuitenkin – ainakin näin ensikertalaisen silmin nähden -loistavasti.

Vantaalaisilla kollegoillani oli virallinen rooli viikon aikana eli heillä kaikilla oli esityksensä eri istunnoissa. Tiistaina kävin kuuntelemassa Pauliinan ja Saanan esitystä (Session 138: Literacy Matters: It Takes a Community to Raise a Reader – Building a Nation of Readers and Creating a Reading Culture – Literacy and Reading, Public Libraries, School Libraries SI): Interactive Stories Workshops – 

Learning the Languages of Literature and Programming), Pauliinan ja Saanan esitys ja  torstaina Ritvan esitystä  ( Session 230: How Does Knowledge Inform Change Agency? – Knowledge Management SI): Lean Management at Vantaa City Library), Ritvan esitys. Saatoin tuntea itseni ylpeäksi vantaalaiseksi, sillä sen verran vakuuttavasti ja mukaansatempaavasti kollegani istunnoissa esityksensä hoitivat ja ottivat yleisönsä!

Olin joka päivä seuraamassa joitain istuntoja ja parina päivänä kiersin katsomassa näyttelyitä ja postereita.

Minun tehtävänäni oli ”bongata parhaat pedagogiset ideat”. Täytyy sanoa, että se oli todella iso haaste! Ensinnäkin kongressin ohjelmassa oli paljon esityksiä, jotka käsittelivät kaikkea muuta kuin pedagogisia palveluita ja olivat joko teoreettisia tai muuten aiheista, joissa ei ole meille pohjoismaalaisille mitään uutta. Tuli todettua, että suomalainen kirjastolaitos on maailmanlaajuisesti varsin edistyksellinen. Hienoa oli tietenkin kuulla myös suomalaisten kollegoiden esityksiä.

Joitain ajatuksia herättäviä esityksiä pääsin kuuntelemaan ja postereita katselemaan.

Osallistuin kahteen istuntoon, joissa aiheina oli kestävä kehitys (Session 094a: Libraries’ Commitment to the UN 2030 Agenda for Sustainable Development – Environmental Sustainability and Libraries SIG ja Session 190: More the Green: Sustainability of Practice – Public Libraries & the 2030 United Nations Agenda, Public Libraries, Environment, Sustainability and Libraries SIG). Istuntojen yhtenä vetäjänä toimi Harri Sahavirta Helsingin kaupungikirjastosta. Harri sanoi omassa puheenvuorossaan (What Are Green Libraries – and Why Do We Need Them?), että vaikka kirjastoväki mielellään kutsuu kirjastoa jo perustehtävässään kestävän kehityksen edelläkävijäksi, hän totesi, että vielä on paljon tehtävää ja hän viittasi muun muassa siihen, että kirjastorakennukset eivät juurikaan ole kestävän kehityksen mukaisesti rakennettuja – edes pohjoismaissa. Vain harvoja esimerkkejä löytyy maailmanlaajuisesti kirjastoista, joissa kestävän kehityksen periaatteet on huomioitu jo rakennusvaiheessa.

Istunnoissa esiteltiin mm. joukkorahoituksella alkunsa saanutta ja yhteisöllisesti rakennettua kirjastoa Meksikossa, Vaggerydin kirjaston vihreää nurkkausta ja saksalaista BookboXX-kirjastoa, joka on kuin puhelinkoppi, jonne käyttäjät voivat tuoda omia kirjojaan ja ottaa sieltä kirjoja itselleen.

Norjalainen kirjastonjohtaja Asla Sira Myhre (Session 207: Branding, Bridging, Building: Telling and Selling the Space Story – Library Buildings and Equipment with Management and Marketing (SI) toi omassa esityksessään Libraries – An Arena for Debate that Expands Local Democracy esille sen miten tärkeä paikka kirjasto on tänä päivänä muun muassa pienillä paikkakunnilla, joista katoavat kaikki muut palvelut. Näissä kirjasto toimii oikeastaan ainoana paikkana, jossa asukkaat voivat kohdata toisiaan, juoruilla ja keskustella – puhua pienistä ja isoista asioista ja siten edistää keskinäistä ymmärrystä.

Vajaasta kahdesta sadasta posterista löytyi useampikin kiinnostava fakta kirjastoista ympäri maailman: eri maiden kirjastot tekevät tärkeää yhteistyötä ja erilaisia kokeiluja kirjastosaralla tuntuu riittävän. Kiinnostavimmaksi posteriksi koin IFLAn  posterin, jossa tuotiin esille miten kirjasto voi olla auttamassa asiakasta erottamaan faktan valetiedosta.

Poimintoja ideoiksi

Fakta ja valeuutiset
– Iflan posterin mukaisesti kirjasto voi toimia paikkana, jossa tuetaan asiakkaita erottamaan valeuutiset faktasta

Yhteisöllisyys
– asukkaiden ja kirjaston käyttäjien mukaan ottaminen kirjaston kehittämiseen, kirjasto paikaksi, jossa voi kohdata aidosti ja huoletta toisen ihmisen, maahanmuuttajien tukeminen kotouttamisessa

Kestävä kehitys
– kirjasto voi toimia kestävän kehityksen käytännön toimenpiteiden opastajana erityisesti maahanmuuttajataustaisille henkilöille

Seija Rintanen